2017年12月18日 第32397篇《法学》 2017年第7期
租借机动车交通事故侵权责任的类型化分析——《侵权责任法》第49条的适用困境及其破解
作者:郑志峰 西南政法大学 
内容摘要
  对于租借机动车交通事故侵权,我国《侵权责任法》第49条一概将机动车所有人排除在机动车保有者之外,仅让其承担一般过错侵权责任的做法并不妥当。无论是从“运行支配+运行利益”标准入手,还是从危险责任理论考察,抑或是从侵权责任法的功能价值来看,机动车所有人均有被认定为保有者进而承担无过错交通事故侵权责任的可能性与正当性。对于租借机动车情形下所有人是否丧失保有者身份的判断,受害人只需证明所有人与机动车之间的权属关系即可,由所有人证明在事故发生时对机动车不再享有运行支配能力与运行利益。租借机动车发生交通事故时,如果所有人与使用人同为机动车保有者,则两者应基于“共同保有者”的身份承担连带责任;如果只有机动车使用人被认定为保有者,所有人仅为一般侵权责任主体,则所有人与使用人之间承担何种形态类型的侵权责任需依两者的过错类别而定。
关键词
《侵权责任法》第49条;机动车保有者;交通事故侵权责任;相应的赔偿责任
结构框架
一、 问题的提出
二、 对租借机动车保有者的认定
(一) 关于租借机动车保有者的认定争议
(二) 所有人作为租借机动车保有者的证成
(三) 机动车所有人丧失保有者地位的情形及证明
三、 租借机动车交通事故侵权责任的承担
(一) “相应的赔偿责任”之争议及其评析
(二) 租借机动车侵权责任形态类型的界定
四、《侵权责任法》第49条的解释论出路

(实习编辑:陈小娟)
作者其他文章
发表评论

编辑:任九岱

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com