2018年8月19日 第33165篇《现代法学》 2018年第4期
后民法典时代司法解释对立法的因应及其制度完善
作者:赵万一 西南政法大学 
标签: 民法典   司法解释   法官
内容摘要
随着《中华人民共和国民法总则》的通过并正式施行,我国已正式步入以民法典作为规制基础的法典化治理时代。民法典的颁布不但会将散乱的民事单行立法进行系统化、体系化的重新设计,从而引起立法理念和立法技术的重大变革;而且会对相关司法解释的生成机制及其辐射内容产生重大影响,并有效消解司法解释对立法的扩张现象。本文关注的重点是:在民法典编纂过程中,司法解释能否有效嵌入相关的制度设计?能否通过精细化的规则设计有效消解司法解释的作用空间?在后民法典时代司法解释如何实现与现有法律的无缝对接?其基本思路是在明确司法解释的地位和权限,并在重新划定司法解释调整范围的基础上,通过进一步凸显指导性案例的作用,明确最高人民法院的司法解释权与法官的司法能动权之间的分工,减少法官对司法解释的过度依赖。同时通过完善司法解释的对象确立、启动、清理退出、保障和监督机制,以最大限度地消除现行司法解释中存在的僭越立法权问题和选择性抽象解释的问题。
关键词
司法解释;机制完善; 民法典编纂; 后民法典时代
结构框架
一、前民法典时代的“司法解释之痛”
(一)司法解释定位模糊,“司法造法”现象较为突出
(二)司法解释在指导法律统一适用上的效果并不十分明显
(三)司法解释的固化规则不利于法官的司法能动性的充分发挥
(四)司法解释的程序不够完善,社会认同度有待提升
二、民法典编纂中有关司法解释的争议及其立法回应
(一)“消解说”及其理论评析
(二)“吸收说”及其理论评析
(三)“法源说”及其理论评析
(四)《民法总则》对司法解释的回应
三、司法解释在后民法典时代的作用定位及其制度设计要求
(一)司法解释在后民法典时代的基本定位
(二)倍受争议民法典时代司法解释制度的设计目标和要求
四、后民法典时代司法解释的制度完善路径
(一)明确抽象性司法解释对象的确定机制
(二)完善司法解释的启动机制和争议机制
(三)重视司法解释的清理退出机制
(四)优化司法解释质量的保障机制
(五)完善司法解释的监督机制
结语


(实习编辑:呙雨晴)
作者其他文章
发表评论

编辑:郭咪萍

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com