2018年9月24日 第33250篇《法学评论》 2018年第5期
动物侵权责任主体概念论
作者:朱晓峰 中央财经大学 
内容摘要
《侵权责任法》第78条以“饲养人或者管理人”作为动物侵权的责任主体概念,并不严谨科学。这导致以该条为裁判依据的司法实践歧见纷生,影响法律规则适用的确定性和可预见性,威胁法本身的威严。在编纂民法典的背景下,立法论上应充分关注司法实践于此存在的概念不清、界定标准混乱的问题,以危险控制和损益自担理论为正当性基础,围绕实际管理控制标准,用“管理人”取代“饲养人或者管理人”,作为动物侵权责任主体在制定法上的概念,同时保持抽象概念对社会生活开放的特性,由司法实践在动态体系中来确定具体案件中管理人的认定要素。
关键词
饲养人或者管理人;动态系统;危险控制;管理控制
结构框架
一、问题的提出
二、动物侵权责任主体概念遭遇的实践困惑
(一)所有人一元统一论
(二)所有人与管理人二元并存论
(三)所有人与占有人二元并存论
(四)保有人论
(五)受益人论
三、我国学理上的主要观点及评析
(一)学理上的主要观点
(二)学说理论的主要分歧
四、动物侵权责任主体概念的内核与立法表达
(一)从物权关系到实际管理控制:责任主体认定的实质性转变
(二)动物侵权责任主体概念的法典表达
五、动态系统中把握管理人的具体认定要素
(一)主观要素
(二)客观要素
(三)将管理人的具体认定要素置于动态体系中综合判断
六、结语


(实习编辑:张译丹)
作者其他文章
发表评论

编辑:杨慧敏

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com