2018年10月1日 第33287篇《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 2018年第2期
“足以排除强制执行民事权益”的类型化分析
作者:汤维建 中国人民大学 
内容摘要
案外人执行异议之诉是我国强制执行领域的重要制度,“足以排除强制执行的民事权益”的类型则是案外人执行异议中应当重点关注的问题。当前我国法律及司法解释未对案外人执行异议之诉中“足以排除强制执行的民事权益”的类型做列举式规定,仅有总体性概括,此种规定模式给法院执行程序的进行造成很大困扰,也增加了申请执行人、被执行人与案外人之间权利义务关系的不确定性。目前,司法实务界关于案外人执行异议之诉中“足以排除强制执行的民事权益”的实践做法存有差异,应予以明晰和统一。因而,对案外人执行异议之诉中“足以排除强制执行的民事权益”进行类型化分析,规定所有权、用益物权、债权、租赁权等实体权益可作为“足以排除强制执行的民事权益”迫在眉睫。
关键词
案外人执行异议之诉;强制执行;民事权益;类型化
结构框架
一、“足以排除强制执行民事权益”之界定 
二、判定何种民事权益足以排除强制执行的方法
三、“足以排除强制执行的民事权益”的具体类型
(一)所有权
(二)所有权保留
(三)担保物权
(四)租赁权
(五)例外情况下的债权
(六)用益物权


(实习编辑:呙雨晴)
作者其他文章
发表评论

编辑:郭咪萍

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com