2018年11月28日 第33496篇《社会科学研究》 2018年第3期
民商合一立法体例的中国模式
作者:李建伟 中国政法大学 
内容摘要
民商合一与民商分立这组概念,对于大陆法系各国的民商法立法体例的分类描述仅仅具有形式化的意义。民法作为私法的一般法,商法作为私法的特别法,二元结构的统一私法体系在实质意义上都是奉行民商分立的,商法相对于民法的独立性应该得到强调与重视。为实现商事法律规范的系统化、体系化与科学化,“民法典+商法通则+单行特别商事法”的立法体例应该成为创新型立法模式选择,这有利于改观我国长期以来民商不分的立法现实存量,以及杜绝由此而生的诸多弊病。
关键词
民商合一;民商分立;不完全的民商合一;统一私法体系;商法独立性
结构框架
一、 民商合一、民商分立与不完全的民商合一
(一)事实描述
(二)学理争议与判断
二、民商合一的乌托邦与民商分立的多项选择
(一)民商合一的乌托邦
(二)民商分立的多项选择
三、“形式上民商合一、实质上民商分立”项下的立法体例创新选择
(一)未来体例选择之争议
(二)创新立法体例的不二之选
结论


(助理编辑:徐蓉漂)
作者其他文章
发表评论

编辑:徐蓉漂

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com