招生专业：诉讼法学

考试科目：诉讼法学

注意：（1）本试题所有答案，应按试题顺序写在答题纸上，不必抄题，写清题号。写在试卷上不得分。

（2）本试题内容包括民事诉讼法和刑事诉讼法两部分，每部分均为100分，考生考试时只能任选其中一部分作答，两部分都答者均不得分。

民事诉讼法学部分（满分100分）

一、简答题（每题10分，共40分）

（一）简述我国民事诉讼的受案范围。

（二）简述民事诉讼中公开审判制度的内容。

（三）简述导致诉讼终结的情形。

（四）简述简易程序的特点。

二、辨析题（每题10分，共20分）

（一）移送管辖等同于管辖权转移。

（二）在民事诉讼中，协议管辖是当事人处分权的体现，所以当事人对任何按键都可以协议管辖，可以选择任何地点的管辖法院，协议形式也不限。

三、论述题（共20分）

论民事诉讼中的辩论原则。

四、案例分析题（每题10分，共20分）

（一）某县基层人民法院判决了张三诉李四的名誉侵权赔偿案。3月1日向双方当事人送达了判决书。3月16日，李四向某市中级人民法院递交了上诉状，提出上诉。某市中级人民法院将上诉状退个李四，告知其上诉状应当向某县基层人民法院提出。某县基层人民法院于3月18日收到上诉状后，3月25日张三送达了上诉状副本，并要求张三于10日内提交答辩状，张三在4月2日提交答辩状时声称李四的上诉行为已过上诉期，其上诉不应当受理。某县基层人民法院认为张三的答辩有理，李四的上诉过期属实，于是裁定驳回李四的上诉。

问：本案中，两级法院的做法哪些不符合我国民事诉讼法的规定？并简述理由。

（二）A县的李某与B县的王某是关系很好的朋友，2006年5月，王某因资金不够向李某借5万元的支票，两人签订了借款协议，协议约定：王某一年后还钱，最迟不迟于5月底。除此之外，两人再无其他债务纠纷。到2007年5月10日，李某来到王某单位当着众人的面讲，自己的公司资金周转不灵，问王某为什么不还钱，王某觉得当着众人的面很下不了台，心想：都是自家兄弟，这样做也太不给面子了。于是赌气说：“我没有借你的钱，你不要瞎说。”李某于是准备向法院申请支付令。

问题：

1、李某可以向法院申请支付令吗？如果可以，应向哪个法院申请支付令？

2、如果王某收到法院的支付令后，既未提出异议，也不还钱，李某应如何处理？

刑事诉讼法学部分（满分100分）

一、名词辨析题（每题10分，共20分）

（一）上诉、申诉

（二）拘传、拘留

二、简答题（每题10分，共40分）

（一）简述刑事诉讼法第十五条的规定。

（二）简述不同诉讼阶段的证明标准。

（三）简述上诉不加刑原则。

（四）简述刑事搜查程序。

三、论述题（共20分）

论中国的非法证据排除。

四、案例分析题（每题10分，共20分）

（一）陈飞和李元是高中同学，大学毕业后，陈飞在某工商银行工作，李元由于单位效益不好，遂辞职开了一家个体家电维修店。后来由于经营不善资金周转不开，便向陈飞借款2万元。一年后，陈飞因买房装修，要求李元还钱，他索要欠款，李元矢口否认借过钱，并当众辱骂陈飞。陈飞忍无可忍，于是顺手拿起旁边一根铁棍，将李元头部打伤，李元当即倒地昏迷。陈飞将其送往医院，经抢救苏醒，但已导致轻伤。李元向县公安局控告，县公安局认为本案属于自诉案件，不予立案。李元向县人民法院提起诉讼，县人民法院审查后，认为证据不足，可由公安机机关受理，于是移送县公安局，县公安局立案侦查。经侦查终结后，认为陈飞犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究刑事责任，遂移送县人民检察院审查起诉。审查起诉过程中，陈飞委托其任县人大常委会委员的朋友刘江担任辩护人。县人民检察院经讯问陈飞，听取李元的意见，并对案件材料进行审查后，认为符合提起公诉的条件，即决定向县人民法院提起公诉。在递交起诉书的同时，向县人民法院移送证据目录、证人名单、主要证据复印件和照片，并口头建议适用简易程序。县人民法院经审查，认为符合适用简易程序的条件，在收到起诉书后第5日按照简易程序予以受理。在向陈飞送达起诉书副本的同时，告知该案适用简易程序审理。开庭审判前，县人民法院将开庭的时间、地点以电话的方式通知了县检察院、李元、陈飞，并记录在卷。在庭审中刘江未出庭，但在庭审前将口头辩护意见告知了独任审判员。陈飞在最后陈述中翻供，否认指控的犯罪事实，提出自己无罪的意见，县人民法院决定延期审理，按照公诉案件的第一审普通程序重新审理，经公开开庭审理，依法判处陈飞有期徒刑1年缓期2年执行，一审判决书送达双方当事人后，被告人陈飞在收到判决书第3日通过县人民法院向二审法院提交上诉状，上诉期满后又请求撤回上诉，县人民法院裁定准许撤回上诉，裁定书送达陈飞之日起，第一审判决、裁定生效。县人民法院将陈飞交付监狱执行，并将相关法律文书一并送达监狱。

问：本案诉讼程序有何不当之处？并说明理由。

（二）李成军涉嫌盗窃罪被某市公安机关立案侦查，以下是侦查人员的询问笔录：

侦查人员：被告人李成军，你知道你为什么被拘留吗？

李成军：不知道。

侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。

李成军：我没有罪，我要请律师。

侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。

侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？

李成军：没有，他诬陷我。

侦查人员：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去，否则，你将受到严厉的处罚。

问：根据上述询问笔录，请指出哪些方面违反了刑事诉讼法的规定。